據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車作為動(dòng)產(chǎn)，所有權(quán)變動(dòng)以交付為標(biāo)準(zhǔn)。在相關(guān)法律實(shí)踐中，機(jī)動(dòng)車輛不僅是買賣物，也具備了融資功能，所以才會導(dǎo)致各種糾紛問題的不斷發(fā)生。那么司法實(shí)踐中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裁判規(guī)則又是怎樣呢？

1、機(jī)動(dòng)車買賣后是否進(jìn)行“過戶”登記，不影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移。泡水車交易平臺?！稒C(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第18條規(guī)定：“已注冊登記的機(jī)動(dòng)車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，現(xiàn)機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)自機(jī)動(dòng)車交付之日起三十日內(nèi)向登記地車輛管理所申請轉(zhuǎn)移登記?！币勒赵撘?guī)定機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)移登記應(yīng)由現(xiàn)機(jī)動(dòng)車所有人完成，機(jī)動(dòng)車能否進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記應(yīng)由有權(quán)機(jī)關(guān)決定，非由雙方的意志決定，現(xiàn)法律、法規(guī)未要求機(jī)動(dòng)車原所有人協(xié)助登記。

2、車輛被法院裁定查封后，所有權(quán)人再抵押行為有效因車輛作為動(dòng)產(chǎn)，法院不能實(shí)際進(jìn)行查封，車主仍實(shí)際占有、使用車輛，持有車輛的有效證件，車主將車輛抵押的行為符合法律的規(guī)定，抵押行為有效。自車輛交付給債權(quán)人時(shí)起，債權(quán)人享有車輛的使用權(quán)和處置權(quán)，有優(yōu)先受償權(quán)。

3、案外人出資購買并登記在被執(zhí)行人名下的車輛不能查封在車輛的登記人與實(shí)際使用人不一致時(shí)，車輛所有權(quán)的取得要尊重法律事實(shí)，應(yīng)該以實(shí)際出資人、使用人為機(jī)動(dòng)車所有人。《物權(quán)法》規(guī)定“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”，既然當(dāng)事人已自愿達(dá)成所有權(quán)轉(zhuǎn)移的協(xié)議，則機(jī)動(dòng)車只要交付于受讓人占有，所有權(quán)即已合法有效地轉(zhuǎn)移。

4、轉(zhuǎn)讓后已交付但未過戶車輛可以對抗法院執(zhí)行《最高人民法院規(guī)定》第17條規(guī)定：第三人已經(jīng)支付全部價(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，只要第三人通過合法途徑獲得，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

最高法院就頒布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋（一）》！其中明確的指出了抵押車的合法性：購買人雖未辦理登記過戶，但是依法享有物權(quán)最優(yōu)權(quán)！抵押車買賣，物權(quán)大于債權(quán)