在抵押車交易市場(chǎng)，車輛是否拆除 GPS 定位系統(tǒng)，以及拆除后潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，始終是困擾購(gòu)車者的關(guān)鍵問(wèn)題。

         抵押車安裝 GPS 的初衷，是債權(quán)人保障自身債權(quán)安全的手段。當(dāng)原車主將車輛抵押獲取資金后，債權(quán)人通過(guò) GPS 實(shí)時(shí)監(jiān)控車輛行蹤，防止車輛被非法轉(zhuǎn)移。對(duì)購(gòu)車者而言，拆除 GPS 并非簡(jiǎn)單操作，其合法性需結(jié)合實(shí)際情況判斷。

         若抵押合同或協(xié)議明確規(guī)定，未經(jīng)抵押權(quán)人同意不得拆除 GPS，而購(gòu)車者擅自拆除，這種行為大概率構(gòu)成違約，甚至可能被認(rèn)定為侵權(quán)。例如，原車主與銀行簽訂的抵押合同中寫明禁止拆除 GPS，購(gòu)車者私自拆除，銀行有權(quán)依據(jù)合同要求其承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。不過(guò)，若 GPS 安裝本身存在違法違規(guī)行為，如安裝位置不當(dāng)、超出合理監(jiān)控范圍或侵犯他人隱私，此時(shí)拆除則不違法。曾有金融公司為過(guò)度監(jiān)控抵押車，在車內(nèi)隱蔽處非法安裝多個(gè) GPS 并實(shí)施非法跟蹤，車主拆除此類設(shè)備維護(hù)權(quán)益，便不被認(rèn)定違法。

        即便合同對(duì)拆除有限制，若因 GPS 故障干擾車輛電子系統(tǒng)，導(dǎo)致車輛無(wú)法正常行駛，出于維護(hù)車輛正常使用的正當(dāng)理由拆除，且拆除過(guò)程未造成損害，一般也不會(huì)被認(rèn)定違法。但購(gòu)車者需留存好 GPS 故障證據(jù)，以防糾紛。需要警惕的是，若拆除 GPS 與非法變賣、轉(zhuǎn)移車輛等惡意目的相關(guān)，這種行為將構(gòu)成盜竊、詐騙等犯罪，面臨嚴(yán)重法律制裁。

        此外，拆除抵押車 GPS 存在技術(shù)難度。車輛可能安裝多個(gè)不同類型、頻段的定位器，隱蔽性強(qiáng)。普通拆車行缺乏專業(yè)設(shè)備，難以探測(cè)到 CDMA 頻帶等特殊頻段的 GPS 信號(hào)，導(dǎo)致拆除不徹底，車輛仍有被追蹤風(fēng)險(xiǎn)。

        綜上所述，抵押車 GPS 并非必須拆除，拆除行為是否違法需綜合抵押合同約定、GPS 安裝合法性、拆除目的及過(guò)程損害等因素判斷。購(gòu)車者處理此問(wèn)題時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎，合同約定不明時(shí)，及時(shí)咨詢律師或與抵押權(quán)人協(xié)商，確保合法合規(guī)，保障自身在抵押車交易中的權(quán)益。