開抵押車不小心掛蹭了，車主贖車時(shí)是否需要賠償，這主要取決于掛蹭事故的責(zé)任歸屬以及相關(guān)的法律規(guī)定。以下是對(duì)此問題的詳細(xì)分析：

一、責(zé)任歸屬

駕駛者責(zé)任：

若車輛由駕駛者操作不當(dāng)導(dǎo)致掛蹭事故，責(zé)任一般應(yīng)由駕駛者承擔(dān)。駕駛者需要為車輛的損壞負(fù)責(zé)，并可能需要支付相應(yīng)的維修費(fèi)用。

車主責(zé)任：

在某些情況下，車主也可能對(duì)事故的發(fā)生有過失，例如未能妥善管理車輛或未告知駕駛者車輛的具體狀況（但此處主要討論的是抵押車，通常車主已失去對(duì)車輛的實(shí)際控制，因此車主責(zé)任的情況較少）。

然而，在抵押車的情況下，由于車主已將車輛抵押，通常不再對(duì)車輛享有完整的所有權(quán)和控制權(quán)，因此車主對(duì)駕駛者的行為導(dǎo)致的掛蹭事故一般不承擔(dān)責(zé)任。

二、法律規(guī)定與保險(xiǎn)賠償

保險(xiǎn)賠償：

如果抵押車已投保了相應(yīng)的保險(xiǎn)（如交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)等），在發(fā)生掛蹭事故后，保險(xiǎn)公司可能會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。

賠償?shù)慕痤~和范圍將取決于保險(xiǎn)合同的條款以及事故的具體情況。

車主贖車與賠償：

車主贖車時(shí)，主要是與抵押權(quán)人進(jìn)行交易，贖回車輛的所有權(quán)。

掛蹭事故導(dǎo)致的車輛損壞與車主贖車是兩個(gè)獨(dú)立的事件。除非車主在贖車時(shí)與抵押權(quán)人或駕駛者達(dá)成了特定的協(xié)議，否則車主通常不需要為駕駛者導(dǎo)致的掛蹭事故進(jìn)行賠償。

三、實(shí)際情況分析

駕駛者身份：

如果駕駛者是車主授權(quán)或同意的合法駕駛?cè)耍敲瘩{駛者應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

如果駕駛者是未經(jīng)車主同意的非法駕駛?cè)耍敲窜囍骺赡苄枰鶕?jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（但在抵押車的情況下，由于車主已失去對(duì)車輛的實(shí)際控制，這種情況較少發(fā)生）。

事故具體情況：

如果事故是駕駛者的全責(zé)，那么駕駛者需要承擔(dān)全部的維修費(fèi)用。

如果事故涉及多方責(zé)任，那么需要根據(jù)事故責(zé)任比例來分擔(dān)維修費(fèi)用。

四、結(jié)論

綜上所述，開抵押車不小心掛蹭了，車主贖車時(shí)一般不需要為駕駛者導(dǎo)致的掛蹭事故進(jìn)行賠償。除非車主在贖車時(shí)與抵押權(quán)人或駕駛者達(dá)成了特定的協(xié)議，否則車主的責(zé)任主要限于與抵押權(quán)人之間的交易關(guān)系，而不涉及駕駛者的行為導(dǎo)致的掛蹭事故。然而，在實(shí)際操作中，車主可能需要與保險(xiǎn)公司、駕駛者以及抵押權(quán)人進(jìn)行協(xié)商，以確定最終的賠償方式和責(zé)任分擔(dān)。