抵押車出車禍時，其責任歸屬是一個相對復雜的問題，需要考慮多個方面的因素。以下是對這一問題的詳細探討：

一、責任歸屬的基本原則

機動車駕駛人責任：

根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，若屬于該機動車一方的責任，那么首先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內進行賠償。

如果強制保險賠償不足，再由承保機動車商業(yè)保險的保險人根據保險合同的約定來進行進一步的賠償。

如果仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險，那么剩余的損害賠償責任將由侵權人，即事故責任方（通常是機動車駕駛人）來承擔。

機動車所有人或管理人責任：

如果機動車的所有人或管理人對損害的發(fā)生有過錯，例如知道或者應當知道機動車存在缺陷且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一，或者知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格等情形，那么機動車的所有人或管理人也應當承擔相應的賠償責任。

二、特殊情況下的責任歸屬

抵押車已轉讓但未辦理過戶：

如果抵押車已經通過買賣或其他方式轉讓并交付，但尚未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。

未經允許駕駛他人機動車：

未經允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，同樣由機動車使用人承擔賠償責任。但如果機動車所有人或管理人對損害的發(fā)生有過錯，也應當承擔相應的賠償責任。

三、責任歸屬的實踐應用

保險賠償：

在抵押車出車禍的情況下，如果車輛投保了交強險和商業(yè)險，那么保險公司將按照保險合同的約定進行賠償。這有助于減輕事故責任方的經濟負擔，并保障受害者的合法權益。

法律訴訟：

如果事故責任方拒絕承擔賠償責任或保險公司拒絕理賠，受害者可以通過法律途徑維護自己的合法權益。這包括向法院提起訴訟、申請強制執(zhí)行等。

四、案例分析

假設一輛抵押車在某次行駛中發(fā)生了交通事故，造成人員傷亡和財產損失。經過調查認定，事故責任屬于機動車一方。此時，按照上述原則進行責任歸屬：

首先：由承保該機動車的強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內進行賠償。

其次：如果強制保險賠償不足，再由承保該機動車的商業(yè)保險的保險人根據保險合同的約定進行賠償。

最后：如果仍然不足或者沒有投保商業(yè)保險，那么剩余的損害賠償責任將由事故責任方（即機動車駕駛人）承擔。同時，如果機動車所有人或管理人對損害的發(fā)生有過錯，也應當承擔相應的賠償責任