? ? ?2021年9月初至11月上旬，被告人張某文、寇某偉從事收抵押車，兩人明知前來(lái)抵押車輛的被告人高某、于某涵、李某鵬及高澤民等人并非車輛所有人，而是將租賃他人的高檔汽車抵押給自己謀利，自行和通過(guò)被告人孫某銳、李某國(guó)、李某強(qiáng)介紹，接受車輛，并與抵押人簽訂高于實(shí)際支付數(shù)額的抵押合同，支付約合同一半數(shù)額的現(xiàn)金給押車人。之后扣留車輛，拆除車輛GPS裝置、安裝信號(hào)屏蔽器，將車輛藏匿。車主前來(lái)贖車時(shí)，按照合同或略低于合同的數(shù)額向車主索要高額贖車費(fèi)。如車主不交錢就會(huì)以扣留車輛不放行，或不贖車就處理掉車輛或拆卸汽車零件相威脅，迫使車主交付贖后，將車輛歸還。
被告人朱某坡、朱某明知被告人張某文采取上述方式敲詐車主，仍幫助張某文收車。被告人孫某銳、李某國(guó)、李某強(qiáng)糾集在一起，明知前來(lái)抵押車輛的押車人不是車輛所有人，主動(dòng)尋找車輛、安排租車、抵押車輛，或接受其他作案人請(qǐng)托，將他人的汽車送至張某文、寇某偉處抵押，從張某文、寇某偉處獲取介紹費(fèi)，非法獲利。 被告人高某、于某涵、楊某、張某行、姜某廷、訾某峰、李某鵬等人明知被告人張某文、寇某偉收車后，向車主索要高額的贖車費(fèi)，將租賃的他人車輛，經(jīng)被告人孫某銳等人介紹，送至張某文、寇某偉處抵押，非法獲利，并從中分贓。 濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院刑庭副庭長(zhǎng)、一級(jí)法官李虎表示，被告人張某文、孫某銳、李某國(guó)、李某強(qiáng)、朱某坡等人，為謀求共同的非法經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)常糾集在一起，有組織地開展敲詐勒索犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重影響了車輛租賃行業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，已形成以被告人張某文、孫某銳為糾集者，以被告人李某國(guó)、李某強(qiáng)、朱某坡、高某、于某涵等人為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。 濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人張某文、孫某銳、李某國(guó)、高某以非法占有為目的，單獨(dú)或伙同他人多次敲詐勒索財(cái)物，數(shù)額特別巨大；被告人李某強(qiáng)、寇某偉、于某涵、朱某坡、張某行、游某、楊某、葛某超、李某鵬、李某旋、訾某峰、柴某旭、李某晨、郇某、朱某、張某、欒某東、姜某廷、李某河合伙敲詐勒索財(cái)物，數(shù)額巨大；被告人朱某瑞敲詐勒索財(cái)物，數(shù)額較大。其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，一審判處24名被告一年三個(gè)月到十二年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。
【免責(zé)聲明】
本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)事件，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系平臺(tái)作者，我將及時(shí)刪除?
