葉某和他的朋友邵某被以涉嫌“盜竊罪”公訴時(shí)，兩個(gè)人很是疑惑，等到判決結(jié)果一出，他們簡(jiǎn)直眼前一黑，雙雙被判四年，各自罰款5萬(wàn)......他們有什么錯(cuò)？

他們所做的不過(guò)是把葉某抵押出去的一輛車又偷開了回來(lái)，這本來(lái)就是自己的車子，開回來(lái)有什么錯(cuò)。但是，法官說(shuō)，此行為的性質(zhì)跟偷盜別人的車沒(méi)什么區(qū)別。某天，葉某手頭比較緊，于是向陳某借了5萬(wàn)元，因此把自己的伊蘭特轎車抵押給了陳某。

沒(méi)多久，朋友邵某找上了葉某，向他借錢，葉某表示自己也沒(méi)錢，剛借的錢沒(méi)還清，連車子都抵押出去了。兩人說(shuō)到這里突然都有點(diǎn)遲疑，想著要不把車子先開回來(lái)，看看能不能想辦法再抵押一次，套現(xiàn)拿點(diǎn)錢以此緩解手頭之急。邵某先去了車輛所在地一趟，沒(méi)找到車只好回來(lái)。后來(lái)葉某通過(guò)衛(wèi)星定位系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了自己的車，叫邵某趕緊再行動(dòng)一次，并把自己車子的備用鑰匙交給了邵某。這一次，邵某成功得手，因?yàn)橛熊囪€匙，開車一點(diǎn)都不費(fèi)周折，但是終歸有點(diǎn)心虛，怕被陳某發(fā)現(xiàn)，回家的途中把車牌拆了。然后趕緊朝金華狂奔。這個(gè)時(shí)候距離葉某將車抵押給陳某才一個(gè)多月。法官認(rèn)為這跟偷人家的車性質(zhì)一樣。事情最終敗露就是因?yàn)樯勰硨④嚺撇鹆讼聛?lái)，途徑收費(fèi)站時(shí)他被交警攔下，露出馬腳。

法院認(rèn)為，葉某的車抵押給了陳某，雖然車子的所有權(quán)仍屬于葉某，但是該物的使用和管理權(quán)已歸陳某。
這個(gè)時(shí)候葉某、邵某把車開回來(lái)就屬于“以非法占有為目的，用秘密手段將他人合法占有、管理的財(cái)物偷走”，不管他開回來(lái)的是不是自己的車，性質(zhì)就跟偷人家的車子一樣，這個(gè)行為構(gòu)成“盜竊罪”。法官說(shuō)，根據(jù)這個(gè)車當(dāng)時(shí)8萬(wàn)多元的市值來(lái)計(jì)算，葉某和邵某各判處有期徒刑四年，并各處罰金人民幣5萬(wàn)元。如果他們偷的是別人的車，也是同樣的。

抵押車聯(lián)盟是網(wǎng)友的抵押車之家,提供汽車報(bào)價(jià),汽車導(dǎo)購(gòu),汽車團(tuán)購(gòu),二手車等,是專業(yè)的網(wǎng)上抵押車車市。
www.bjssaczp.cn