? ? ? ?“抵押車”，即車輛的所有權(quán)人向銀行或者個(gè)人申請借款而用作抵押，并且已經(jīng)辦理了抵押登記的車輛。目前，二手車市場仍有抵押車買賣現(xiàn)象，一旦車輛發(fā)生被依法查封、扣押或者盜竊等問題，買受人就會(huì)面臨車財(cái)兩空的境地。日前，宜興法院就審結(jié)了一起因購買抵押車引發(fā)的糾紛。
?
? ? ? ?張某從事二手汽車買賣業(yè)務(wù)，2020年10月，朋友歐某找到張某，想要購入一臺(tái)二手車，張某通過微信將幾款二手車的信息發(fā)送給歐某。歐某看中了一款標(biāo)價(jià)3.15萬元的小汽車，張某明確表示這是抵押車，無法過戶，所以價(jià)格優(yōu)惠。經(jīng)過考慮，歐某決定購買這輛抵押車，并于2021年3月向張某支付了全部購車款。拿到車后，歐某在張某的幫助下，拆除了車輛上的定位裝置，正常上路駕駛。
?
? ? ? ?2021年10月的一天，歐某突然發(fā)現(xiàn)自己的汽車不翼而飛，詢問張某后得知，該車已被抵押公司拖走，無法取回。歐某氣憤不已，認(rèn)為自己遭受了欺騙，便將張某、該車所屬公司的法定代表人馮某告上了法庭，要求歸還購車費(fèi)、汽車保險(xiǎn)及手續(xù)費(fèi)、尋車費(fèi)。庭審中，被告張某提供了在購車當(dāng)天與歐某簽訂的質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，表明歐某知道該車設(shè)有質(zhì)押，存在風(fēng)險(xiǎn)。
?
? ? ? ?宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張某對車輛抵押情況并無隱瞞，歐某完全知曉，可見原被告之前訂立的車輛買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定和公序良俗等，應(yīng)屬有效。根據(jù)雙方對車輛買賣合同的簽訂及車輛交付過程的陳述，可以認(rèn)定張某系中介人，馮某已通過中介人張某按約向歐某履行了交付涉案車輛的義務(wù)，未構(gòu)成違約。歐某在明知其購買的車輛系抵押車輛，無法辦理正常過戶手續(xù)的情況下，仍進(jìn)行車輛交易，屬于自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為，故依法判決駁回原告歐某的訴訟請求。
?
法官說法
?
? ? ? ?抵押車輛的所有權(quán)人大多無力歸還借款，因此也無法在約定期限內(nèi)解除抵押或者回贖車輛，導(dǎo)致抵押車輛在二手車市場不停進(jìn)行流轉(zhuǎn)，最終到達(dá)買受人手中，因此貪圖便宜購買有權(quán)利瑕疵的抵押車是有風(fēng)險(xiǎn)的。
法官提醒，若市民購買二手車應(yīng)通過正規(guī)渠道，慎重檢查車輛手續(xù)是否齊全，認(rèn)真看清購車合同條款，確保汽車交易合法合規(guī)。若明知系抵押車仍購買時(shí)，建議簽訂書面合同，明確約定雙方權(quán)利、義務(wù)，以及車輛被抵押權(quán)人取回時(shí)違約責(zé)任問題，避免車財(cái)兩空。
?
?
【免責(zé)聲明】
本文來源網(wǎng)絡(luò)，如若有侵犯到您的合法權(quán)益，請作者平臺(tái)聯(lián)系，我將及時(shí)刪除處理，謝謝合作
