據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)作為動(dòng)產(chǎn)，所有權(quán)變動(dòng)以交付為標(biāo)準(zhǔn)。在相關(guān)法律實(shí)踐中，機(jī)動(dòng)車(chē)輛不僅是買(mǎi)賣(mài)物，也具備了融資功能，所以才會(huì)導(dǎo)致各種糾紛問(wèn)題的不斷發(fā)生。那么司法實(shí)踐中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裁判規(guī)則又是怎樣呢？

1、機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)后是否進(jìn)行“過(guò)戶(hù)”登記，不影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移。《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》第18條規(guī)定：“已注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)自機(jī)動(dòng)車(chē)交付之日起三十日內(nèi)向登記地車(chē)輛管理所申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記?！币勒赵撘?guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移登記應(yīng)由現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人完成，機(jī)動(dòng)車(chē)能否進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記應(yīng)由有權(quán)機(jī)關(guān)決定，非由雙方的意志決定，現(xiàn)法律、法規(guī)未要求機(jī)動(dòng)車(chē)原所有人協(xié)助登記。正規(guī)抵押車(chē)。

2、車(chē)輛被法院裁定查封后，所有權(quán)人再抵押行為有效因車(chē)輛作為動(dòng)產(chǎn)，法院不能實(shí)際進(jìn)行查封，車(chē)主仍實(shí)際占有、使用車(chē)輛，持有車(chē)輛的有效證件，車(chē)主將車(chē)輛抵押的行為符合法律的規(guī)定，抵押行為有效。自車(chē)輛交付給債權(quán)人時(shí)起，債權(quán)人享有車(chē)輛的使用權(quán)和處置權(quán)，有優(yōu)先受償權(quán)。

3、案外人出資購(gòu)買(mǎi)并登記在被執(zhí)行人名下的車(chē)輛不能查封在車(chē)輛的登記人與實(shí)際使用人不一致時(shí)，車(chē)輛所有權(quán)的取得要尊重法律事實(shí)，應(yīng)該以實(shí)際出資人、使用人為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人?！段餀?quán)法》規(guī)定“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”，既然當(dāng)事人已自愿達(dá)成所有權(quán)轉(zhuǎn)移的協(xié)議，則機(jī)動(dòng)車(chē)只要交付于受讓人占有，所有權(quán)即已合法有效地轉(zhuǎn)移。

4、轉(zhuǎn)讓后已交付但未過(guò)戶(hù)車(chē)輛可以對(duì)抗法院執(zhí)行《最高人民法院規(guī)定》第17條規(guī)定：第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的，只要第三人通過(guò)合法途徑獲得，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

最高法院就頒布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?！其中明確的指出了抵押車(chē)的合法性：購(gòu)買(mǎi)人雖未辦理登記過(guò)戶(hù)，但是依法享有物權(quán)最優(yōu)權(quán)！抵押車(chē)買(mǎi)賣(mài)，物權(quán)大于債權(quán)

抵押車(chē)聯(lián)盟是網(wǎng)友的抵押車(chē)之家,提供汽車(chē)報(bào)價(jià),汽車(chē)導(dǎo)購(gòu),汽車(chē)團(tuán)購(gòu),二手車(chē)等,是專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)上抵押車(chē)車(chē)市。
www.bjssaczp.cn